Bunun başka izahı yok, hep birlikte Peker'e yenildiler.

Çünkü hiç bir iddiasına cevap veremediler. Soylu, çıktığı TV programlarında sorulara cevap vermek yerine, bana dokunursanız benle birlikte başkaları da gider imasında bulundu.

Cumhurbaşkanı susuyor, iddiaları ciddiye almadığını göstermeye çalışırken aslında söyleyecek sözü olmadığını ortaya koyuyor.

Binali Yıldırım, oğlu Erkam Yıldırım ile ilgili iddialara cevap verdi ama iki gün sonra söylediklerinin inandırıcı olmadığı ortaya çıkınca, düzeltme yapmak zorunda kaldı.

Ağar, marina yönetiminden ayrılmak zorunda kaldı.

Suriye'ye giden silahlar, Kolombiya'da yakalanan 4 ton 900 kilogram kokain, uyuşturucu güzergahının değiştiğine dair iddialar hala cevabını bekliyor.

Sükut ikrardan gelir. Konuşması gerekenler sustukça Peker'in iddiaları daha inandırıcı hale geliyor. Başlarda tereddütle yaklaşanlar bile giderek iddiaların ciddiyetini kavramaya başlıyorlar.

Şimdiye kadar cevap verme mevkiinde olanlar Peker'in iddialarını -suç örgütü- lideri diyerek bertaraf etmeye çalıştılar. Yargı konuşanın kimliğine değil, iddiaların ciddiyetine bakar. AKP'nin ülkeyi getirdiği durumu anlamak için AKP'nin beğeneceği tanık nereden bulalım? O Fetöcü, bu organize suç örgütü lideri, şu bölücü diyerek ortaya atılan iddialar savuşturulamaz.

İktidar sözcülerinin muhalefeti bir suç örgütü liderinden medet ummakla suçlaması ise tam bir pişkinlik.

Suç örgütü liderlerinden kim medet ummuş?

Peker'e miting yaptıran muhalefet miydi? 

Düne kadar iktidar Peker'in kahvelerini dağıtıyordu. İnternette kayıtları duruyor talim yapan askerin(veya asker üniformalı kişilerin) Peker'e yaptığı tezahüratların görüntüleri var. Bir kişi çıkıp askerin Peker'le ne işi var demedi. Atılan roketlere adı yazılarak internette paylaşılırken Saray iktidarı gayet memnundu. Şimdi Peker konuşmaya başlayınca hep birden suskunluğa bürünüp suç örgütü lideri diye burun kıvırmaya başladılar.

Bu tür ilişkileri sokaktaki vatandaş bilmez, elbette ancak bir suç örgütü lideri bilebilir. Bunlara iddialara inanmamız için illa bir imamın yahut hocanın mı konuşması lazım? Temiz kalmış, temiz yaşamış bir insanın bu tip ilişkileri bilmesi mümkün mü?

Bütün bunlar Başkanlık sisteminin toplumu ve siyaseti nasıl çürüttüğünün resmidir. Her şeyi bir kişiye bağlamak bütün kurumları çalışamaz hale getirdi. O bir kişi yol vermedikçe yargıç yargıçlığını, savcı savcılığını,polis polisliğini yapamıyor. Kurumlar çalışsa muhtemelen bu çapta bir mafyalaşma ile karşı karşıya kalmayacaktık. Çürüme o kadar yayılmış ki neredeyse bütün bir siyaseti ahtapot gibi kuşatmış.

Peker'in iddiaları karşısında ilgili kurumların takındığı tavır bu işi çözecek yegane makamın millet olduğunu gösteriyor. 15 Temmuz'da bu millet iktidarı sokaktan aldı, şimdi de ilk seçimde rolünü doğru oynayarak bu devleti soyguncuların, hırsızların, mafya ile iş tutanların elinden alacaktır. Millet rolünü oynasın yeter.

 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.