SAYIN BAHÇELİ NEDEN TABANANINA HÂKİM DEĞİL

Eklenme Tarihi: 16.02.2017 12:20:49 - Güncellenme Tarihi: 08.07.2020 02:05:17

Referanduma az bir süre kala, MHP tabanındaki farklı temayüller kendini daha bariz göstereceğe benzer.

Parti içi genel başkanlık yarışı ile başlayan çok seslilik ve radikal tavır, ilk defa parti dışı bir projeyle ayyuka çıkmıştır. Parti içi muhalif liderlerin etrafında gelişen karşı duruş ve geçerli mantığı olan restleşme, MHP seçmeninin kanaati üzerinde çok büyük etkisi olacak. Muhalif liderler için bu durum büyük bir fırsata dönüştürülerek değerlendirilmek istenir.

Bunlardan bazıları yakın çevreleriyle oluşturdukları küçük toplantılarda, sistem değişikliği bahane edilip, Sayın Bahçeli?nin yıpratılması dolayısıyla kendi geleceklerine yönelik son fırsatı değerlendirme kolaylığına kaçmayı düşünürler.

Sistem değişikliği önerisi referanduma takılırsa Hükümetin aldığı yara onlar için dikkate alınmaz. Önemli olan referanduma destek vererek Hükümetin yanında yer alan Sayın Bahçeli?nin yıpranmasıdır. Yani, milletin kaderinde çok önemli rolü olan sistem değişikliği projesi bu Muhalif Liderlerin gündemini kendi menfaatleri için ilgilendirmektedir. Siyasi rakiplerini bertaraf etme yolunda bir iyi hamle olarak değerlendirdiklerine eminiz. Yoksa ?efendim tek adam anlayışı hâkim olacak veya kişiye göre sistem oluşturulursa otoriteleşmeye meydan verilir? gibi sahte bir bahane ile bu durumu kişisel ranta çevirme hesapları yapıldığı gün gibi ortadadır. Bütün bunlar siyaseten olabilecek tarzdır. Velakin memleketin hayrına değildir herhalde. İşte fark bu noktadadır. Parti içi süfli hesaptan hareketle ?hayırcılar? ile büyük fotoğraf etrafında gelişen ?evetçiler? eğilimi.

Gelelim böyle bir ortamın neden zuhur ettiğine;

1-) Sayın Bahçeli, AKP?ye karşı sert muhalefet etti. Öyle ki; ana muhalefet CHP?den bile birçok alanda bu konuda öndeydi. Az bir süre değil, tam on küsur yılda bütün parti teşkilatlarında bir muhalif kültür gelişti. Ulusalcıların yanında, onların da ekmeğine yağ süren bu siyasi duruşla parti içi ilk daireyi oluşturan partililer, AKP?ye çok kötü bilendiler. Bu anlamda siyasî duruş olarak ulusalcılara çok yaklaşıldı. Eh! kolay değil bu iş, denizler gibi geç ısınıp geç soğuma gibi bir şey. MHP?nin ulusallaşmış bu kadrolarından şimdi birden bire yer değiştirme istenmesi elbette doğru değil. Homurdanmalar, kamplaşmalar, farklı seslerin çıkmasının sebebi bu.

Sayın Bahçeli?nin geriye yönelik son on yılda yaptığı muhalefet bir çırpıda unutulsun istenmektedir. Tabi ki bu iş o kadar kolay değil. Bir on yıl daha geçmeli ki MHP seçmeni blok halde mevcut istenilen noktaya gelebilsin.

Sayın Bahçeli ektiğini biçmektedir. Geçmişte yaptığı siyasî hataların ürünüdür bu tablo. İşin başında bugünkü noktada olunmuş olsaydı hiçbir sıkıntı olmadığı gibi ülkücü irade, iktidar veya ortağı olurdu. Dün de bu büyük fotoğrafa göre mevzi tutabilirdi. Bugünki politikası samimi ülkücülerin nezdinde takdirle karşılanmaktadır. Zamanla dengeler bu açıdan değişecektir. Velâkin bugün itibarı ile Devlet Bey zorlanacağa benzemekte ve zorlanmaktadır. Partizanların, özelikle ?İstemezükçülerin? iknası kolay değildir.

2-) Parti içi muhalif liderlerin sistem değişikliğine kendileri inansa dahi sırf Sayın Bahçeli?nin yıpranması için her türlü oyunu oynamak istemeleri? Bu liderler, ülke menfaatine olan bu projeye katkı sağlamayı arzu etseler dahi parti içi hesaplardan dolayı anti Bahçeli?lik yapmaktadırlar. Onlara

göre Başkanlık sisteminde MHP için iktidar hayâl olur veya yarım asırdan fazla bir sürede onca kana, onca gayrete rağmen kavuşulamayan devlet erkine belki yeni sistemde sahiplenilir. Yeni sistem şayet kabul edilirse bu kadronun iktidar olma şansı parlamenter sisteme göre daha fazla olduğu müşahede edilse de öncelikli olarak Bahçeli?nin bertaraf edilmesi lüzumuna inanılır kanaati taşınmaktadır.

Devlet Bey?in, ülkenin mukadderatı veya bekası üzerinde oynanan oyunları apaçık gördüğü için kerhen de olsa büyük fotoğraf milliyetçiliğine, özellikle son kalkışmadan sonra keskin bir viraj yaparak dönmesi, birinci dairedeki partizanlar nezdinde şok etkisi yaratmıştır. Muhalif anti Bahçeli?ler, hazmı kolay olmayan bu tabloyu kendi liderlik yarışlarında kullanmak için ?İstemezükçülerin? yanında yer alacaklar. Makyavelist faydacılık, ülke milliyetçiliğine zarar verir görünmektedir. Yoksa şu ana kadar hiçbir muhalif aday çıkıp da rengini Sayın Bahçeli?nin aldığı karar doğrultusunda belirtmedi.

Hemen hepsi tabiri caizse pusuda beklemektedir. Bu pusuda bekleyen parti içi muhalif unsurların, Bahçeli ile beraber yıpranmış bir MHP arzu ettikleri için, birinci derecede çığırtkan partizanların şahsında nispeten beklediklerini bulacaklardır. Ama MHP?nin tabanı feraseti ile yine tavrını ortaya koyarak kantarın topuzunu neticeyi olumlu etkileyecek şekilde indirecektir.

Kısacası, Sayın Bahçeli?nin gelmiş olduğu noktaya uygun tavır, referandumda kendini gösterecektir ve ortalama yüzde atmış civarında ?evet? oyuyla milletin bahtının açılacağı tahmin edilmektedir.

https://www.enpolitik.com/kose-yazisi/855/sayin-bahceli-neden-tabananina-hakim-degil

Sizin Yorumunuz:

*
*

Yorumlar

Halil Bıçak
19.02.2017 01:27
MHP'nin varoluş felsefesi ile doğru orantılı bir siyaset izleyen Devlet Bahçeli MHP'yi BMM'sinde de sayısal anlamda en üst seviyede temsil kabiliyeti kazandırmış bir lider dir. Taban İslam ile mecz olmuş samimi insanlardan müteşekkildir. Çok sert olan dönüş bile savrulmaya sebep olmaz. Ha, lider adayları her dönemde var olmakla birlikte konjektürel olarak ortaya çıkmıştır. Bizi kim itekledi diyorlar ama nafile. Saflar netleşirken dökülmeler normaldir. Ülkücüler Devlet ike beraberdir. Grs tfratr
Halil Bıçak
19.02.2017 01:27
MHP'nin varoluş felsefesi ile doğru orantılı bir siyaset izleyen Devlet Bahçeli MHP'yi BMM'sinde de sayısal anlamda en üst seviyede temsil kabiliyeti kazandırmış bir lider dir. Taban İslam ile mecz olmuş samimi insanlardan müteşekkildir. Çok sert olan dönüş bile savrulmaya sebep olmaz. Ha, lider adayları her dönemde var olmakla birlikte konjektürel olarak ortaya çıkmıştır. Bizi kim itekledi diyorlar ama nafile. Saflar netleşirken dökülmeler normaldir. Ülkücüler Devlet ike beraberdir. Grs tfratr

Diğer Yazılar

08.06.2017 MANEVİ ALGILAR
30.05.2017 AHMET ER AĞABEY'İN ARDINDAN
24.05.2017 ATATÜRK YİNE GÜNDEMDE
16.05.2017 YAZARLARIN YAZILARININ KİTAPLAŞMASI HUSUSU
09.05.2017 ŞİMDİ DAHA RAHAT KONUŞABİLİRİZ
02.05.2017 KERKÜK-MUSUL ÜZERİNE
25.04.2017 BİLDİK ANALİZLERİN DIŞINDA
18.04.2017 REFERANDUM ÜZERİNE
11.04.2017 SAYIN BAHÇELİ'YE NAÇİZANE BİR ÖNERİ
04.04.2017 YAZMAKTAN USANDIM
27.03.2017 CEMİL MERİÇ ANISINA
20.03.2017 KOCAMAN ADLARI OLAN KÜÇÜK TOPLUM ÖRGÜTLERİ
14.03.2017 TÜRK MİLLETİNE BORCUMUZ VAR-3
07.03.2017 TÜRK MİLLETİNE BORCUMUZ VAR- 2
28.02.2017 TÜRK MİLLETİNE BORCUMUZ VAR-1 (SANAYİCİ, İŞADAMI İDRİS YAMANTÜRK)
22.02.2017 NAZIM HİKMET KÜLTÜR MERKEZİNDEKİ TOPLANTI
16.02.2017 SAYIN BAHÇELİ NEDEN TABANANINA HÂKİM DEĞİL
09.02.2017 DEMİRBAŞ DEMİRLER, BETONLAŞMIŞ ALGILAR
03.02.2017 PARTİZANLIK VEYA ZOMBİLİK
27.01.2017 Mustafa Sağır ve Abdulkadir Masharipov benzerliği
20.01.2017 HAYATİ VASFİ TAŞYÜREK
13.01.2017 SOSYAL BİLİMLER
05.01.2017 HAS KUL-FAYTONCU MEHMET EFENDİ
30.12.2016 SÖYLEMEZSEM OLMAZ
24.12.2016 OPERASYONEL DEVLET
18.12.2016 MALATYA'NIN KADİRŞİNASLİĞİ
14.12.2016 EKRANDAKİ ÇELİŞKİLER
07.12.2016 ŞEHZADELER ŞEHRİNDE İKİ GÜN
29.11.2016 SİSTEM ARAYIŞLARI
22.11.2016 EKALLİYET REFLEKSİ VEYA CHP
15.11.2016 BAŞARI STATÜKODAN DEĞİL DEĞİŞİMDEDİR
08.11.2016 İNİŞLİ ÇIKIŞLI MHP SİYASETİ - 2
05.11.2016 İNİŞLİ ÇIKIŞLI MHP SİYASETİ - 1
30.10.2016 COĞRAFYANIN İNTİKAMI
23.10.2016 COĞRAFYANIN ZORLADIĞI YÜKÜMLÜLÜK
18.10.2016 HAYAL KIRIKLIĞI
11.10.2016 MİLLİYETÇİLİK DEYİNCE
04.10.2016 SARAYDAKİ ZİKİR
27.09.2016 ATLATILAN TEHLİKENİN TAHLİLi
08.09.2016 DEVLETE DİZ ÇÖKTÜREMEDİLER
08.09.2016 BUKAĞILARIN KIRILMASI VE BEDELİ