İNİŞLİ ÇIKIŞLI MHP SİYASETİ - 2

Eklenme Tarihi: 08.11.2016 09:59:27 - Güncellenme Tarihi: 31.03.2020 18:47:29

   Partizanların MHP?nin iktidar olamayışının lider faktörüne bağlamaları bu anlamda hep düşünülmüş, tenkit edilmiş ve siyaseten ya ari kalınmış veya diğer muhafazakâr kitle partilerinden ikbal aranmıştır. Bunu yaparken de ?Mecburen itildik, Ülkücü kıyımı devam ettikçe MHP den ikbal görünmüyor, başınızın çaresine bakın? mesajları aslında Ülke Milliyetçiliğine katkı sağlamayı hedeflemiştir. Rahmetli Yazıcıoğlu?nun bile es geçebildiği bir durumdur bu. Bir şekliyle temsil kabiliyeti çok yüksek olan Yazıcıoğlu?nun ayrılık hareketi büyük fotoğraftaki derin yapılanmanın da etkisi dâhilinde düşünülebilir. Henüz ayaklarının üstünde durana kadar geçen zamanda her yönüyle imparatorluk varisi olan bu Millet?in Devleti  ?Bayrak düştüğü yerden kalkar? inancıyla güçlü bir hale gelene kadar MHP?nin iktidar olmaması gerektiği büyük fotoğraftaki görüntü gereğidir. Her türlü fırsat varken iktidar yürüyüşünü geciktiren Türkeş ve Bahçeli böyle bir siyasete inanmış görünmektedirler.

     Bugün Ülke bütünlüğüne zarar vermeyi fırsat kollayan Emperyal devletlerin niyetlerini bertaraf ederek büyük Türkiye?nin inşası, bir yönüyle bu dengelere bağlıdır. MHP?nin dengelediği unsurları düşünecek olursak buna hak verilir. Bu topraklarda yaşayan insanlar henüz ne yazık ki bir Millet olamamışlardır.  Nüfusumuz heterojen yapı arz etmektedir. Bu heterojen yapıdır ki MHP?yi Ülke milliyetçiliğine yönelik siyaset geliştirmeye mecbur kılar. Baştan da değindiğimiz gibi bugün itibariyle siyaseten bir türlü istenilen yere gelinmemişse gerek Türkeş merhumu gerekse Sayın Bahçeli böyle bir derinliğe sahip olduklarından olsa gerekir. Onun içindir ki MHP veya Ülkücü siyaset beklentisi başarısız görünmektedir.

    Demem o ki; her siyasi partinin birinci derecede görevi iktidara gelerek programını uygulamasıdır ama MHP ye biçilen görev yalnız iktidara gelmesinin yanında bu büyük Milletin birliği ve dirliğine olan endişedir. İktidara gelmesi Ülke kalkınması önün de büyük bir handikapsa eğer, gelmemeyi tercih etmeyi en yüksek siyaset olarak değerlendirmesinden olabilir.

   Türk Devlet geleneğinde güçlü Devlet olmanın yegâne yolu budur. Saf bir kadroyla bir müddet başarılı olunsa dahi uzun müddet Cihan hâkimiyeti için hayal edilen Ülküden yol alabilme, riski taşır. Onun içindir ki ANAP veya AKP vari, kitlelerin büyük bir kısmının teveccühünü alarak iktidar olma şansı olan kadrolara eklem olarak siyaset yapmayı deneyenler muvaffak olmuşlardır. 

   Liderlerin kabiliyetleri mutlaka önemlidir, velakin yönetimine talip olduğu halkın teveccühüne mazhar olabilmek için inandırıcılık nasıl sağlanmalıdır. MHP kurmay heyetini, bu inancı oluşturması için yeni bir zihniyet seferberliğine inandırmak gerekir. Uzun müddet MHP?nin politikası diğer muhalefet unsurlarının jargonuyla aynıydı. Halk, varsa eğer bir fark, bunu ya görmek istemiyor veya gördükleriyle yetinmiyor. MHP?nin oyu yeni bir liderle mevcut durumdan bir çirdik üste çıksa ne değişir.

    Öte yandan;

    Lider değişikliği arzusu bazıları için tutsaklıktan kurtulmanın amentüsü olabilir. Gerisi, siyasi, itikadı, inancıyla uygulamaya geçiş sürecidir. Uzun sürer bu iş. Seksen ihtilali ile akamete uğratılan ?Kanımız aksa da zafer İslam?ın? söyleminin bir dip dalga yaratarak bu hareketin iktidara taşınması için daha çok seçime ihtiyaç vardır. Ulusalcı itikat ve amelle Yaratıcı iradenin desteği alınamaz. Yüzde yüz ameli yaşantının uygulamaya geçmesi halinde MHP kadrolarına yaratıcı iradenin iktidar nasip eder temennisi samimi Ülkücülerin beklentileridir. Yoksa yaklaşık bir asra yakın radikal mücadelede ipi göğüsleme şansı, en iyi ihtimalle koltuk değneği siyasi başarı olur ki, zihniyet değişimiyle bu başarı en kötü sonuç olarak tarihe geçer.

    Ülkücü hareketin başarısızlığı, siyasi anlamda bu zihniyete sahip olmasından kaynaklandığı bal gibi ortadadır. Siyaseten değil de kültürel anlamda ameli olan bir  ?kaht-ı rical?leşmede mananın desteğini alamaması mümkün değildir. Eksiklik buradadır. Bu işin kolay olmayacağı muhakkaktır. Lakin müminleşme sürecinin, partizanlığın önüne geçme aciliyeti, iki Cihanın aziz edilmesine vesile olur.

    Sonuç;

   Bu işi siyasi olarak ele alan ilk dönem Türkçü kadroların şartlara karşı direnemedikleri vakıadır. Türk?ün şuurlusu İslam ile kaynaşması ile kaimdir. Onun için ilk dönem hareket mensuplarından rahmetli Seyit Ahmet Arvasi ekolü ile yetişen kadrolar öne çıkmalı, ancak o şekilde katıksız ve katkısız Müslüman Türk Milletinin siyaseti, hakkı verilerek yapılabilir. İdeal yönetim, ideal siyaset budur. Yoksa inişli çıkışlı yapılan siyasi mücadelede lider değişse de bugünkü tablodan daha iyi sonuçların alınması mümkün görünmez.

(BİTTİ)

http://www.enpolitik.com/kose-yazisi/542/inisli-cikisli-mhp-siyaseti-2

Sizin Yorumunuz:

*
*

Yorumlar

Nadir YAYLA
08.11.2016 15:18
Kaht-ı Ricalleşme aslında Cumhuriyet dönemi politika geçişi diye görülmüştür. Öyle olmasa bile olmaya mahkum görülmüştür. Devlet politikası bu yönde takdir hakkını kullanmıştır. Son dönemlerde bu meyvenin olgunlaştığına dair bir hareketlilik bir sinyal vardır. Türk Devleti kendisini gerek milliyetçiliğini törpülemiş gibi göstererek bir sonuç alınamıyorsa tekrar milliyetçiliğini körükleyerek bağımsızlığını kaim etmesini bilir Elhamdülillah. Güzel bir yazı kaleminize sağlık...

Diğer Yazılar

08.06.2017 MANEVİ ALGILAR
30.05.2017 AHMET ER AĞABEY'İN ARDINDAN
24.05.2017 ATATÜRK YİNE GÜNDEMDE
16.05.2017 YAZARLARIN YAZILARININ KİTAPLAŞMASI HUSUSU
09.05.2017 ŞİMDİ DAHA RAHAT KONUŞABİLİRİZ
02.05.2017 KERKÜK-MUSUL ÜZERİNE
25.04.2017 BİLDİK ANALİZLERİN DIŞINDA
18.04.2017 REFERANDUM ÜZERİNE
11.04.2017 SAYIN BAHÇELİ'YE NAÇİZANE BİR ÖNERİ
04.04.2017 YAZMAKTAN USANDIM
27.03.2017 CEMİL MERİÇ ANISINA
20.03.2017 KOCAMAN ADLARI OLAN KÜÇÜK TOPLUM ÖRGÜTLERİ
14.03.2017 TÜRK MİLLETİNE BORCUMUZ VAR-3
07.03.2017 TÜRK MİLLETİNE BORCUMUZ VAR- 2
28.02.2017 TÜRK MİLLETİNE BORCUMUZ VAR-1 (SANAYİCİ, İŞADAMI İDRİS YAMANTÜRK)
22.02.2017 NAZIM HİKMET KÜLTÜR MERKEZİNDEKİ TOPLANTI
16.02.2017 SAYIN BAHÇELİ NEDEN TABANANINA HÂKİM DEĞİL
09.02.2017 DEMİRBAŞ DEMİRLER, BETONLAŞMIŞ ALGILAR
03.02.2017 PARTİZANLIK VEYA ZOMBİLİK
27.01.2017 Mustafa Sağır ve Abdulkadir Masharipov benzerliği
20.01.2017 HAYATİ VASFİ TAŞYÜREK
13.01.2017 SOSYAL BİLİMLER
05.01.2017 HAS KUL-FAYTONCU MEHMET EFENDİ
30.12.2016 SÖYLEMEZSEM OLMAZ
24.12.2016 OPERASYONEL DEVLET
18.12.2016 MALATYA'NIN KADİRŞİNASLİĞİ
14.12.2016 EKRANDAKİ ÇELİŞKİLER
07.12.2016 ŞEHZADELER ŞEHRİNDE İKİ GÜN
29.11.2016 SİSTEM ARAYIŞLARI
22.11.2016 EKALLİYET REFLEKSİ VEYA CHP
15.11.2016 BAŞARI STATÜKODAN DEĞİL DEĞİŞİMDEDİR
08.11.2016 İNİŞLİ ÇIKIŞLI MHP SİYASETİ - 2
05.11.2016 İNİŞLİ ÇIKIŞLI MHP SİYASETİ - 1
30.10.2016 COĞRAFYANIN İNTİKAMI
23.10.2016 COĞRAFYANIN ZORLADIĞI YÜKÜMLÜLÜK
18.10.2016 HAYAL KIRIKLIĞI
11.10.2016 MİLLİYETÇİLİK DEYİNCE
04.10.2016 SARAYDAKİ ZİKİR
27.09.2016 ATLATILAN TEHLİKENİN TAHLİLi
08.09.2016 DEVLETE DİZ ÇÖKTÜREMEDİLER
08.09.2016 BUKAĞILARIN KIRILMASI VE BEDELİ