“HÜKÜMETİN NAMUS BORCUDUR”

Bahçeli, hükümete namus borcunu hatırlatıyor.

Bence hakli…

Vatan ve millet deyince hangimizin namus borcu değil!

Muhalefetin yıkıcılıktan ziyade yapılıcılıkta oldukça ısrarlı davranması ülke adına iyi niyet taşıdığının bir nişanesidir. Son zamanlarda, hele de Meral Akşener olayından sonra Bahçeli’nin tavırlarında değişiklikler olduğu sezilmiyor değil…

Bana kalsa Bahçeli, önceleri terör deyince Kandil aklına geliyordu, aynı yataktakini görünce umarım çok şeyler anladı.

Yüz yaşlarında vefat eden rahmetli teyzem çok söylerdi:

“Eşeğin canı yanınca alimallah attan öne koşarmış.”

İktidarın genel de FETÖ örgütünde takılıp da dokunulmazlıkları kaldırılan diğer terör örgütü destekçilerini ihmal etmesi elbette ki Bahçeli’nin sesinin yüksek çıkmasına nedendir.

Bana göre tablo istikrarsız.

Geçmişte burs vermiş, veya bankaya hesap açtı diye hem açığa alınıp hem de tutuklananlar var.  Deniyor ki, bu habis uru dibine kadar kazıyacağız.

İyi de, diğer tarafta habisin habisi 40 yıla külünü serpen bölücü terör var.

Onun da destekçileri, sempatizanları, sponsorları var…

Meclis çatışı altında, koltuklarınızın bitişiğinde  oturuyorlar, karşı koydukları devletin kırmızı plakalı araçlarına biniyorlar, hazinesinden bol kepçe maaş alıyorlar…

MHP lideri bahçeli, yeni anayasaya destek vereceklerini açıkça söylerken “ilk dört madde” ısrarı geçmişte ki “koalisyon” takıntısı benzeri bir duruş sergilemiş olmuyor mu?

Bahçeli, bu dört maddeye neden o kadar takılıyor?

madde “Türkiye devleti bir cumhuriyettir.”

Madde “Atatürk milliyetçiliği” dedikleri Kemalizm’e vurgu yaptıktan sonra

“laikliği” kutsayarak değişmezliğini ön görüyor.

Cumhuriyet, dil, bayrak, milli marş, başkent “değişsin” diye iktidarın herhangi bir iddiası yok( 1 ila 3). Bizlerin de yok. Asıl sıkıntı “Kemalizm” ile “laiklikte”.

Hele de 4. madde dünyanın en garip ve komik maddesi:

“Değiştirilemez ve değiştirilmesi asla teklif edilmez.”

Nerdeyse ayet ve hadisten öncelikli!

Kemalizm’in bu millete yıllarca neler çektirdiğini tekrardan anlatmama gerek yok da, laikliğin “İslam dişi” bir uygulama ile bu milletin asaletine yönelik bir asimilasyon projesi olduğunu artık Uganda ülkesinde yaşayanlar bile biliyor.

Laiklik saplantısı olanlara tavsiyem, konuyu derinliğine incelesinler.

Buna rağmen, “olsun biz din ayrı dünya ayrı istiyoruz” diyorlarsa uğurlar ola…

Ne tarafa gitmek istiyorlarsa gitsinler.

Nasrettin Hocaya yeni aldığı ve hem de çok çirkin hanımı sormuştu:

“Efendi kime görüneyim, kime görünmeyim?”

“Hanım, o halinle bana görünme de kime görünürsen görün.”

Biz de laikliğin ipinden tutarak bu milleti laik anti laik cephelere bölenlere aynısını söyleriz, bize görünmeyin de kime görünürseniz görünün.

http://www.enpolitik.com/kose-yazisi/471/hukumetin-namus-borcudur.html

Sizin Yorumunuz:

*
*

Diğer Yazılar

Diğer Yazılar