Müzik,Sadece; “Sanat” Değil, “Bilim” ise, Ciddi Olunmalıdır…

İlk söz: 2019 müzik bildirileri de bir alem.

Bildiri başlıklarındaki yanlışlar/eksikler konusuna devam ediyoruz…

1/ “Türk müziğinde kadın besteci olmak; Kütahyalı Nilüfer Özkan örneği.”

Başlığı okuyunca, “kadın besteci olmak çok zor ve sorunlu” ve  örnek olarak ta “çok çekmiş Nilüfer Hanım anlatılacak” galiba diyorsunuz.. Ama, bildiride kadın bestecilerden birisi anlatılacak gibi. O zaman, “Türk müziğinde bir kadın besteci; Kütahya’lı Nilüfer Özkan” desenize!..

2/  “Müziğin metalaşmasının alternatif bir görünümü olarak Fullmoon müzik olayı örneği”

Başlıkta; nokta, virgül yok. Meta: “satılmak amacıyla üretilen, alınır satılır mal, ticaret malı” demektir. Fullmoon müzik olayı; “İzmir sınırları içerisinde yapılan, amatör müzik gruplarının kendilerini göstermesini sağlayan bir çeşit müzik festivalidir” Bir tanıtım bildirisi, akademik bildiri olmamalıdır.

3/ “Kütahya Boşnak kültürü ve müzikal özelliklerinin betimlenmesi”

Geçtiğimiz yazımda benzer bildiriyi eleştirmiştim. Burada, yazar “betimlemenin” tanımını bilmiyor ki kullanmış: “Betimleme veya tasvir, kelimelerle resim çizme sanatıdır. Betimlemede amaç, anlatılan varlık ya da nesneyi okuyucunun hayalinde canlandırabilmesini sağlamaktır.” Oysa; “Kütahya Boşnak kültürü ve müzikal özelliklerinin belirlenmesi/analizi” doğru Türkçe  olurdu.

4/ “Sistemci okul ve Anadolu Edvarlarından günümüze makam müziğinde ezotorik ve rasyonel düşünce”

Başlıkta; nokta, virgül yok.

Sistemci okul; “Urmevî-Merâgî Sistemi. Musikimizi nazariyat alanında ilk defa sistematik bir incelemeye alan okul bu okuldur.”

Edvar; kelime anlamı ile “devirler” demektir. Tasavvuf’ta ise; "Allah'tan gelip ateş, hava, toprak ve su evrelerini geçerek fenafillah bulup yine Allah'a erme" anlamında kullanılır.

Ezoterizm; “asıl gerçeklerin yalnızca anlayabilecek yetenek ve bilgide olanlara bildirilebileceği görüşü üzerine temellenen bir öğreti sistemidir.”

Başlıkta birçok bilgi verileceği belli edilmiş. “Bu sistem anlatılacak ve karar dinleyenlere bırakılacak, yani bildiri sahibi bir yönlendirme yapmayacak” gibi duruyor!.. Oysa?...

5/ “Hızır Bin Abdullah’ın müzik ve insan ilişkisine şahsi yaklaşımları”

Yapılan araştırmalarda 1430'lu yıllarda adını duyuran Hızır B. Abdullah'ın yaşamına ait fazla bir bilgi bulunmamaktadır. İstanbul Medeniyet Ün. akademisyeni Doç.Dr. Recep Uslu’nun bu konuda güzel bir çalışması vardır:

http://www.musikidergisi.com/haber-4519-hizir_bin_abdullah__kitabi_edvar_recep_uslu.html

İnşallah bildiri sahibi bu çalışmadan dipnotlarda/kaynaklarda bahsetmiştir, yoksa eksik kalmış demektir. Başlık; “Hızır Bin Abdullah’ın müzik ve insan ilişkisine yaklaşımları” olmalı, “şahsi” kelimesi kaldırılmalıdır. İnşallah, sunulan “yaklaşımlar önemli ve yararlı” olmuştur.

6/ “İnsan yaşamında müzik ve Antroposen”

 Antroposen, “insan çağı” da denilmektedir, “insanoğlunun dünyaya olan etkisinin en üst düzeye çıktığı Sanayi Devrimi'nden bugüne olan süreçtir.” Başlıktan müzikle ilgili yeni bir şey alınamayacağı, bulgulara yer verilemeyeceği anlaşılmaktadır. Bu konu; akademik bir bildiri olmamalıdır.

7/ “Caz, Klasik ve Etnik Müziği Gitarda Buluşturan Bi̇r Besteci: Dusan Bogdanovi̇c”

Bu başlıktan çıkarım ne olacak? Bu ilk defa yapılmıyor ki?

8/ “Kadim Verilerden Hareketle Anadolu'daki Dişil Toprak Algısının Müzikteki Görünümü Üzerine Bir Kültür Analizi: “aşık Veysel Şatıroğlu Örneklemi”

“Başlangıcı olmayan, eski, ezeli” anlamlarına gelen kadimi biliyoruz da, “Kadim verileri”ni bilmek isteriz. “Dişil toprak” ne demek bulamadık!..Nereden bulmuş merak ettik. “Dişil Toprak Algısının Müzikteki Görünümü” nü de anlayamadık!.. Ayrıca, Aşık Veysel’i anlatmak için bu kadar dolambaçlı ve ilsiz kelimelere gerek yok ki? “Bir kültür analizi: Aşık Veysel…”

Devam edeceğiz…

http://www.enpolitik.com/kose-yazisi/3025/muziksadece-sanat-degil-bilim-ise-ciddi-olunmalidir.html

Sizin Yorumunuz:

*
*

Diğer Yazılar

Diğer Yazılar