Başörtüsü yasağı yeniden hortlatılacak

Aslına bakılırsa...

Örtünme yasağını örtüsüzler değil, bazı sözde örtülüler deldi desek yanlış söylemiş olmayız.

Nasıl mı?

Tabi ki matkapla değil.

Hal ve hareketlerle, kıyafetlerle.

Arsızlıkla, hayasızlıkla, edepsizlikle...

,,,

Vahim olan şudur:

Biz zannediyorduk ki, başına örtü alan hanım, utanma ve arlanma meselesi olarak üstünü başını da örter. Cinsel teşhir edilmekten haya eder. Gördük ki öyle olmadı.

Yanlış yaptık...

Baştan başladık, gönülden dipten başlamalıydık.

,,,

Burası iyice anlaşıldı.

Demek ki, imanı, itikadı, ameli olmayanın başına örtü çekmesi hiçbir şeyi ifade etmiyor. Hatta seks ve fuhuş aracı olarak kullanıyor. Ameller niyete göredir.

Başında örtü, namaz kılmaz.

Başında örtü, diğer tarafları açıklardan daha açık.

Başında örtü, parklarda elinde sigara, sarmaş dolaş.

,,,

Örtünme haya ve edep demektir...

Bu işin sulandırılmasına karşı İslami kesimin herhangi bir tedbire tevessül etmediği de bir vakıadır. Hele Diyanet’in hiç de konusu değildir. İndir kaldır uyutucu aynı hikayeler.

Muhteremlere sıra gelince...

Toplanırlar, dedikodu yaparak dağılırlar.

Toplanırlar, yer içerler dağılırlar.

Toplanırlar, ihale kovalarlar... Maalesef, her bucakta üretmeyen, eylemsiz, dernek vakıf adı altında miskin yuvaları.

,,,

Evdekilerden bihaber, ilgisiz alakasız...

,,,

Şu anda, yargı cenahından başörtü yasağına karşı tavırlar gelmeye başladı. Halkın Kurtuluş Partisiymiş.

Silahlı Kuvvetlerde başörtüsü serbestliğine karşı açmış olduğu iptal davasında savcı laiklik demiş. Laiklik tarafsızlık, başörtüsü taraflılık demekmiş.

Üstelik Danıştay savcısı!

Öylesi bir savcının mantığı ülkenin tümüne zarar verdiğinden tutar kolundan kapı dışarı atarım. “Ben örtünmeye karşıyım” dese, hadi bir derce adamın laiksel, çağdaşsal, Kemalistsel görüşü... Laikliğin nasıl tarafsızlık olduğunu, yanı dinsizliğin taraf olmadığını vurgulayınca sigortalar atıyor. Öyle bir kafanın sağlıklı çalıştığından şüphe ederim.

Her düşünce ve her tavır bir taraftır, savcı efendi, sen de bal gibi tarafsın. Mesleğimizden soğutma bizi...

,,,

Kadı ki partinin başörtüsü davası açmasında ne gibi menfaati olabilir? İşte yargıda reform yapmazsanız bu gibi çakıllar ayağınıza her zaman takılır. Şahsı menfaati olmayanın dava açmasına yasal engel koyulmalıydı, çok geç kalındı.

Üstelik, bu gibi lüzumsuz davalardan yargı boğazına kadar tıkandı, vatandaş gelecek diye yıllarca karar bekliyor.

,,,

Anayasada değişiklik yapılırken, bu laikliği kaldırın atın dedik, fakat dinleyen olmadı. Laiklik bir ideolojidir, kaldırmadıkça bu ülkede sosyal huzur ve denge oluşmaz.

Bakın Avrupa’ya, sadece Fransa anayasasında laiklik var, diğerlerinde yok. Antikayız ya, CHP örgütünün dayatması sonucu bir de bizde var. Kemalist ideolojinin ana unsuru...

,,,

Şimdi mi ne olacak?

Ak Parti iktidarı zaafa uğrar uğramaz, örtü yasağı geri gelecek unutmayın. Bana göre gelsin, hortlatılsın ki yüzenlerle dibe dalanlar belli olsun.

http://www.enpolitik.com/kose-yazisi/2693/aslina-bakilirsa.html

Sizin Yorumunuz:

*
*

Diğer Yazılar

Diğer Yazılar