ATATÜRK TARTIŞMALARI

Doç.Dr.Selçuk Özdağ
19.11.2017 09:43:07

Haftayı Atatürk tartışmaları ile geçirdik. Tarihi bir şahsiyetin ölümünden bu kadar yıl sonra bu kadar tartışılıyor olması, biraz da tarihe ideolojik şablonlarla bakmamızla ilgili. Bağımsız düşünemiyoruz. Zihnimize vurulan ideolojik zincirler objektif olmamıza mani oluyor. Tarihi şahsiyetleri değerlendirirken –tarihteki rollerinden- çok ideolojik kabullerimize ne kadar uygun düştüğüne bakıyoruz. Bizdense her yaptığı iyi, bizden değilse her yaptığı kötü.

Halbuki hiç bir  tarihi şahsiyet bu tarz toptancı hükümlerle değerlendirilemez. Tarihi de insanlar yapar. İnsanlar nasılsa tarih de öyle olur. Yanlışlar da doğrular da tarihin bir gerçeğidir. Kimse bilerek, isteyerek yanlış yapmaz, ama  bazı politikaların  yanlış olduğu zamanla anlaşılır. Zamanın yanlışladığı bir siyasetten yola çıkarak o politikanın tatbikçilerini suçlamak, meseleyi ihanet noktasına taşımak bize yarar getirmez.

İdeolojiler sadece kendinden olmayanlarla kavga etmezler, tarihle de kavga ederler. Atatürk-Abdülhamit kamplaşması biraz da bundandır. Farklı zamanlarda, farklı tarihi şartlarda ortaya çıkmış iki şahsiyeti mukayese etmek doğru sonuçlar vermez. Hele bu iki tarihi şahsiyetin politikalarına bakmak yerine zihniyet dünyaları ile ilgilenmek, özel hayatları üzerinden bir değerlendirme yapmak son derece sakıncalıdır.

İbni Haldun’un enfes tespitlerinden biri de yöneticilerle ilgili olandır: "Yöneticilerin görevi insanları dünyevi işlerini yoluna koymaktır, ahiret işlerini değil" der. Oysa bu iki tarihi şahsiyeti değerlendirenler yaptıklarından ziyade inanç dünyaları ile ilgilenmeyi tercih etmişlerdir. Bunu söylerken insanların yaptıkları ile inançları arasında hiçbir ilişki bulunmadığını iddia etmiyorum. Ama esas bakılması gerekenin yapılan işler olduğunu söylüyorum. İnanç olarak size yakın olup icraat olarak o inançlarla bağdaşmayan bir sürü yanlış yapan siyaset adamı gösterilebilir. Tarihin bizden ondanı olmaz.

Atatürk de Abdülhamit de bu ülkeye hizmet etmiş şahsiyetler, ikisinin de doğruları yanlışları var, çünkü ikisi de insan. Ne onu ne ötekini putlaştırmak ,eleştirilmezlik mevkiine çıkarmak doğru değil. Her yapılanı doğru kabul eder, tarihin terazisine koymaktan kaçırırsanız o toplumu o tarihi şahsiyetlerin ufuklarına, yaşadıkları dönemin şartlarına mahkum edersiniz. Böyle bir toplum bir adım ileri gidemez!

Problem, ideolojik saplantılar yüzünden putlaştırmadır. Hatasızlık isnat ettiğiniz bir tarihi şahsiyeti asla konuşamaz,değerlendiremez ve anlayamazsınız. Tarih üzerinden kamplaşma, ideolojiler üzerinden kamplaşma, partiler üzerinde kamplaşma bizi bir yere götürmez. Kısır kavgalarla boşu boşuna bu milletin enerjisini tüketmiş oluruz.

Sayın Cumhurbaşkanı'nın Atatürk’ü sahiplenen tavrından sonra –bazı gazetecilerin- tavrına da burada dikkat çekmekte yarar görüyorum. Bazıları hangi Atatürk’ü sahipleneceğiz kabilinden yazılar yazdılar. Bunu diyen hanım yazarın çözüm sürecinde Öcalan’ı nasıl kayıtsız şartsız göklere çıkardığını, hangi Öcalan diye sormaya bile gerek görmediğini dün gibi hatırlıyorum. Öcalan söz konusu olunca hiçbir çekincesi olmayanların bir yıkıntıdan, enkazdan devlet çıkaran biri için onlarca itiraz ileri sürmesini anlamak mümkün değil. Dün Atatürk düşmanlığı yapıp bugün çıkarları için Atatürk sevgisinde yarışanları ise hiç yazmaya gerek görmüyorum. Bir ülkede bu kadar hain bu kadar dalkavuk olurda o ülke iflah olur mu?

http://www.enpolitik.com/kose-yazisi/1711/ataturk-tartismalari.html

Sizin Yorumunuz

*
*

Diğer Yazılar

Rus’u, Yunan’ı Müdahaleye Çağıranlar...
Barış PKK’nın Tasfiyesi ile Mümkündür
CHP Nereye Koşuyor?
PKK/HDP’nin Gerçek Yüzü
28 Şubat’ın Ardından...
Çözüm Sürecini Türkiye’nin Zaafı Sandılar
HDP’lilerin Dokunulmazlıkları...
Alışmayacağız
Barışı Denedik İhanete Uğradık
PKK Fani, Kardeşlik Bakidir
Sadece Teröristle Mücadele Yetmez!
Eleştiri mi, Karalama mı?
Vakıflarımızı Kaybediyoruz-1
Vakıflarımızı Kaybediyoruz -2
Vakıflarımızı Kaybediyoruz -3
Ülke Kaybederken Hiç Kimse Kazanamaz
PKK’nın Medya Uzantıları
Sarıkamış Direnişi...
Bir Yazı ve Gerçekler
Teröre Karşı Milletçe Mücadele edilir
Suriye İçin Politika Değişikliği Şart
ORTAK DEĞERLERDE BULUŞMAK
Mücadele Terörledir
İSRAİL İLE İLİŞKİLER
SURİYE'DE YENİ POLİTİKAYA İHTİYAÇ VAR
MUHSİN YAZICIOĞLU DAVASI
AVRUPA PARLAMENTOSU VE DAVASINI ANLATAMAYAN ÜLKE
ŞİMDİ BİRLİK ZAMANI
DEVLETİ SAHİPLENMEK, DEVLETİN SAHİBİ OLMAK
BİR OLMA VAKTİ
Suriye İçin Politika Değişikliği Şart
RUSYA İLE AYNI SAFTA OLMAK
RECEP TAYYİP ERDOĞAN-H.NİHAL ATSIZ
MİLLETE YASLANAN KAZANIR
SURİYE'DE YENİ DÖNEM
ÖNCE ADALET
İÇ SAVAŞ ÇIĞIRTKANLIĞI
28 Şubat’ın Ardından...
TERÖR MÜCADELESİNİN BİR BAŞKA YÖNÜ
DOSTLARI ÇOĞALTMAK
YENİ BİR AHLAK SIÇRAMASI
SİYASETİ DİNİ ALANA TAŞIMAK
AİHS'DEN KOPMAK BİZİ NEREYE GÖTÜRÜR?
REFERANDUM SONUÇLARI NASIL OKUNMALI?
Yerli, Millî, Sivil ve Demokratik Bir Hükûmet Modeli: Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi
DÜNÜN SİYASETİ NİÇİN KAYBETTİ,BUGÜN NE YAPILMALI?
PKK'NIN YENİ ÜSSÜ
CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN ABD'YE GİDERKEN: BATI'NIN MÜDAHALESİ OLMASAYDI DAEŞ DE, YPG DE OLMAZDI!
KONGREYE DOĞRU...
GERÇEK ORUÇ TUTALIM O ORUÇ BİZİ DEĞİŞTİRSİN!
BİR BÜYÜK ALPEREN: AHMET ER
DAHA ÇOK DEMOKRASİ DAHA ÇOK BİRLİK DEMEKTİR
AYBÜKE YALÇIN ÖĞRETMEN'İM ÖLMEZLİĞE KAVUŞTU
KILIÇDAROĞLU'NUN ŞOVU
GERÇEK GÜÇ BİLGİYE SAHİP OLMAKTIR
CUMHURBAŞKANI'NIN KARARLILIĞI VE TERÖR
15 TEMMUZDAN DERS ALMAK
CEMAATLEŞME Mİ, ULUSLAŞMA MI?
PARANOYA
BATI TRAKYA MÜSLÜMAN TÜRK AZINLIĞIN UNUTULMAZ LİDERİ
EREN BÜLBÜL ve PKK
MALAZGİRT
12 EYLÜL, DARBELER NEYİ ÖĞRETİR?
ÖLÜYE SAYGISIZLIK
İNSAN OLMAK YA DA TERBİYE DE İLK ADIM
KATALONYA DERSİ
KÜRT SORUNUNA ÜLKÜCÜ BAKIŞI
CUMHURİYET
BÖLGE HALKI PKK'YA KIRMIZI KART GÖSTERMELİ
DERSİM'İ DOĞRU OKUMAK
HOŞGÖRÜ KÜLTÜRÜ
DÜN DE BUGÜN DE EN BÜYÜK SORUN, TERÖR VE BÖLÜCÜLÜKTÜR -BAYDEMİR GİBİLER İYİ ANLASINLAR-
TÜRKİYE GÜÇLÜ OLURSA İSLAM DÜNYASI GÜÇLÜ OLUR.
SEYYİD AHMET ARVASİ
Önce Afrin, sonra da...
Afrin ve Alçı
HDP kime hizmet ediyor
Muhsin Yazıcıoğlu’nu rahmetle anıyoruz…
Cumhuriyet’in Şehir ve Mimarî Tefrikası
Cumhuriyet’in Şehir ve Mimarî Tefrikası-2
Cumhuriyet’in Şehir ve Mimarî Tefrikası-3
Cumhuriyet’in Şehir ve Mimarî Tefrikası-4