REFERANDUMUN RAKAMSAL SONUÇLARI

Meseleye yenmek, yenilmek zaviyesinden bakarsanız zafer naraları atmakta beis yok,sonuçlar,yansımalar bundan sonra olacaklar açısından bakarsanız ortada zafer diye takdim edilecek bir durum yok.

Yüzde bir’lik bir farkla Türkiye parlamenter sistemden CB sistemine geçmeye karar verdi. Önümüzdeki aylarda buna bağlı olarak bir çok şey değişecektir.Anayasalar milli mutabakat metinleridir. Yüzde 51’in oyu mutabakat sayılır mı bunu Anayasa Hukukçularının analizlerine bırakıyorum.

Rakamsal tablo bu değişime onay verenler kadar vermeyenlerin de olduğunu gösteriyor. Bu da CB seçimine kadar mevcut dengelerin,ittifakların korunmasını zorunlu hale getiriyor. Evet cephesinde herhangi bir firenin verilmesi, CB seçiminin tehlikeye atılması demektir. Bu bakımdan Sn CB seçime kadar hem MHP’yi,hem BBP’yi hem de HÜDAPAR’ı idare edecektir.

MHP ile BBP ayni çerçeveye oturtulabilecek partiler. HÜDAPAR ise tam karşı cephede bir parti. İlk iki parti üniter devleti,Türkçe eğitimi savunurken HÜDAPAR federasyonu,Özerkliği,Kürtçe eğitimi savunuyor.İki zıt kutbu aynı cephede tutmak büyük yetenek gerektiriyor. 16 Nisan’da bu başarıldı CB seçimine kadar bu sürdürülebilir mi göreceğiz.

Rakamsal tablo’nun getirdiği ikinci mecburiyet de parti içi dengelerle ilgilidir. Net bir skor ortaya çıksa muhtemelen önce yedek kulübesine çekilen sonra da tasfiye edilmesi düşünülen isimler tek tek istiskal edilerek AK partiden atılacaklardı.Bu amaçla  bir çok isim hedef alındı.Partinin oluşumunda,sıkıntılı süreçleri aşmasında emeği olan Davutoğlu,Gül, Arınç ve Babacan gibi isimler kaleminden eracif akan kalemlere teslim edildi. Bazıları hayırcıları vurdu, bazıları onları vurdu. Bu kritik rakam bu vuruşları şimdilik ertelemeyi,hatta bu kişilerle yeni ilişkiler geliştirmeyi zorunlu kılıyor.

Rakamsal tablonun üçüncü göstergesi de MHP ve BBP’den çok fazla oy gelmediğinin görülmesidir.Sonuçları bu iki partinin seçmeni değil,Güneydoğu’da HDP ile arasına mesafe koyan seçmenlerin tavrı belirlemiştir.Bu durum AK partide yeni bir stratejinin geliştirilmesine, mesela CB seçiminde MHP genel başkanı Bahçeli’nin –Başkan yardımcılarından biri olacağının- ilanına neden olabilir.Böyle bir tablonun Güneydoğu seçmenini kaybetme riski varsa da ikna edilemeyen MHP seçmenini ikna etme şansı vardır. CB seçiminde bu denenebilir.

Rakamsal tablo ve referandum boyunca yaşananlar  MHP muhalefetinin MHP genel merkezinden daha başarılı olduğunu,partileşme şartlarının oluştuğunu göstermiştir. AK partinin başarı nedenlerinden biri merkezin çöküşüdür. MHP tabanını da kucaklayan bir merkez partisi bütün dengeleri değiştirebilir,bugün kapalı kapılar ardında yapılan bütün hesapları alt üst edebilir. Merkezi inşa için iki isim öne çıkmaktadır, bir; Meral Akşener,muhtemelen Mayıs ayı içinde partisini kuracaktır. Referandum boyunca gördüğü ilgi yelkenlerinin boş kalmayacağını gösteriyor. İki,Ahmet Davutoğlu… kamuoyunda hala Davutoğlu’na haksızlık edildiği,layık olmadığı bir muameleye muhatap edildiği görüşü hakimdir. Başbakanlığı döneminde her şeye evet demeyeceğini gösterdiği için tasfiye edilen Davutoğlu’nun da toplumda azımsanmayacak bir karşılığı olduğu gerçek. Ancak bunu partileşme noktasına götürmeyeceği de başka bir gerçek. O veya bu rakamsal tablo yeni siyasi aktörler ortaya çıkaracaktır.

Daha bir çok şey söylenebilir. Başkanlık sistemine geçişin sonuçlarını bir başka yazıda tartışacağız. Ancak bu zafer, zaferse eğer,yasaklar,kısıtlamalar,demokratik rekabet ortamının yok edilmesi sonucu elde edilmiş, tartışmalı bir zaferdir. Uzun süre –sonuçları üzerinden- manipülasyonlar yapılacaktır. Keşke eşit rekabet ortamında,herkesin eteğindeki taşı döktüğü,düşüncelerini vatandaşa ulaştırdığı bir zeminde bu sonuç elde edilseydi. O zaman kazananların bile vicdanına sinmeyen bu sonuç herkesin vicdanına siner, bugün yapılan tartışmaların hiç biri yapılmazdı.

http://www.enpolitik.com/kose-yazisi/1073/referandumun-rakamsal-sonuclari.html

Sizin Yorumunuz:

*
*

Diğer Yazılar

Diğer Yazılar